일산 형사변호사 음주운전 사건
고의로 범죄에 해당하는 행위를 하게 되면 형사처벌을 받게 됩니다.
그러나 그러한 행위는 실수라 하더라도 동일한 형벌에 해당한다고 하였다.
이때 일산 형사변호사는 사실관계를 입증하는 것이 형량을 낮추는 데 도움이 될 수 있다고 말했다.
그 중 음주운전이 성립했다고 합니다.
음주운전 적발 시 혈중알코올농도 0.03% 이상, 0.03% 미만이면 비교적 가벼운 처벌 수준이라고 합니다.
처벌의 기준은 혈중알코올농도, 주행거리, 위반횟수 등의 요건이며, 1회 위반 시에도 최고 5년 이하의 징역에 처할 수 있으므로 이를 인지하고 대처하여야 하며, 음주운전 변호사가 말했다.
다만, 일반인의 경우에는 법적 정도가 미흡하므로 관련 정보를 숙지하고 있는 변호사의 조력을 받아 대처하는 것이 중요하다.
일산 형사변호사는 최근 처벌 수위가 예전보다 무거워져 혈중알코올농도가 낮거나 초범이라도 검거를 면하기 어렵다고 말했다.
그래서 일산 형사전문변호사에게 도움을 청해야 한다고 했습니다.
1회 검출의 경우 혈중알코올농도 비율에 따라 결정된다고 했다.
혈중알코올농도 0.2% 이상인 사람은 징역 2~5년 또는 벌금 1000만~2000만원을 선고받았다.
측정을 거부할 경우 1~5년의 징역 또는 500만~2000만원의 벌금형을 선고받았다고 한다.
일산 형사 측은 “이번 사건은 만취 상태에서 적발된 것과 같은 사건으로 양형사유에 불리하게 적용되는 만큼 변호인의 도움을 받아 대책을 강구해야 한다”고 말했다.
일산 변호인은 단순 위반에 비해 중한 처벌이 인정될 수 있는 만큼 적극적인 조사에 참여해 양형 변호에 힘써야 한다고 조언했다.
이때 차량 동승자도 사유 대상이 되는데 1년 6개월 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
전과가 1회인 초범이라도 범행 시기와 상관없이 재범으로 인정할 수 있다고 했다.
이때 2회 이상 위반 시 1회에서 가장 강한 수위로 적발된 것과 동일하게 징역 2년~5년 또는 벌금 1000만~2000만원에 처한다고 한다.
이런 식으로 재범이 발생하면 단순 처벌이 가혹할 것 같아서 초기에 일산 형사 변호인의 도움을 받아 대응해야 한다고 말했다.
음주운전을 유발한 경우에는 긴급피난이나 정당방위 등의 사유를 주장하여 무죄를 호소할 수 있으며, 계량오차로 무죄를 주장하는 것도 가능하다.
일산 형사변호사는 인적·물적 피해, 교통사고 등의 경우 더 엄중한 처벌이 내려질 수 있어 주의가 필요하다고 설명했다.
이 상황에서 우리는 합의에 도달하려고 노력해야 했습니다.
교통사고를 낸 경우에는 부상 정도가 경미한 부분 등 유리하다고 인정할 수 있는 사유를 모으지 못하면 구심판 처분을 피하기 어렵다고 한다.
법원은 징역 1년에서 15년, 벌금 1000만 원에서 3000만 원을 선고했다.
일산 형사변호사는 인명피해가 발생하면 무기징역 또는 3년 이상의 징역에 해당하는 만큼 법적 조치가 필요하다고 말했다.
교통사고의 구체적인 사실관계와 과실 정도를 검토하고 피해자에게도 책임이 있음을 입증하고 선처를 구해야 했다.
또 피해 정도가 경미하고 전과가 없다고 주장해 합의하는 것이 중요하다고 일산 형사 변호인 측은 말했다.
정씨의 재판 사건을 예로 들면서 정씨는 지인과 술자리를 갖고 대리운전기사를 불러 귀가시켰다.
하지만 동시에 수요가 늘어나 30~40분을 기다려도 출동이 어려웠다고 한다.
결국 1시간 넘게 기다렸다가 다음날 회사에 가기 위해 차를 타고 집에 왔다고 한다.
최대한 속도를 줄여 사고를 피하고 싶었지만 옆 차량과 충돌이 일어났다.
나중에 그녀는 형사 변호인에게 술에 취한 상태에서 운전하다가 경찰관에게 적발된 후 자동차 사고로 기소되었다고 말했습니다.
과거에도 같은 권한이 한두 번 있었다고 해서 변호인의 도움을 받아 상황에 대처하기로 했다.
일산 형사변호사는 실형을 면하기 위해 적절한 조치가 필요해 의뢰인이 요구한 집행유예를 목표로 법원이 응한 것이라고 말했다.
우선 범행 사실을 인정하고, 진심으로 반성하며, 재범 가능성이 낮다는 점을 입증해야 했다.
또 대리운전기사를 1시간 넘게 기다렸지만 출동이 어렵다며 생계운전기사라고 하소연했다.
다음날 생계를 위해 차를 몰았다고도 밝혔다.
또한 법률대리인의 도움으로 피해자와 합의에 이를 수 있었다”고 일산 형사변호사 측은 밝혔다.
이처럼 정씨는 3심에서 교통사고를 낸 혐의가 있음에도 구속을 면할 수 있는 적법한 준비를 해 집행유예로 사건을 종결할 수 있었다고 한다.
이처럼 부당한 사유가 있더라도 위법 행위에 혼자 대응한다면 중징계를 면하기 어렵다고 말했다.
위 사례와 같이 음주운전으로 법정구속될 위기에 처했다면 일산형사전문변호사의 법률조력을 받아 최대한의 선처를 구하는 것이 중요하다고 조언해 드렸습니다.
#일산형사변호사